講師詳細

She corrected my grammatical mistakes, which was really good.
However, she didn't meet my lesson request, and how she reacted to my opinion was negative.
In the discussion, surprisingly enough, she tried to refute(論破) me.

振替であてがわれた先生です。自分からは選択しないし、今後も受けないでしょう。特に何が悪い、と言うことは無いにしても、振替なのでフリートーク、私がペットがいると言ったら、医学に動物実験は必要か？と言う重いテーマで２０分。どんな実験をしているか知っているか、とか、動物にも感情はあるか、とか。メンタル下がりました・・・・。私は英語は話せるけど、めんどくさいテーマだ・・・。話題を変えてくれと言うと、化粧品会社の動物実験は必要か？と。多分マスコミ学とかを学んでいたので、議論とかが好きなんだと思う。グループレッスンでディベートなら良い話題かも。

I don't think we go together well.

Good points:
She corrected all of my mistakes in last few mins.
She listened very carefully what I said, It was helpful.

Bad points:
She corrected an expression which I was taught by other teacher.
He is native speaker, so I probably think it just depends on region or country.

I know I don't speak English perfectly, But other teacher get what I'm trying to say
and help it, even she doesn't understand.

I usually enjoy talking to teachers, But I couldn't feel relaxed in this lesson.

先生としては、ミスを丁寧に訂正してくださるので悪いとは思いません。
ただ他の先生がたと比較すると、否定的なことばかり言われ、楽しい時間ではありませんでした。

他の先生の代替えでレッスンというのを当日知りました。私のレッスンリクエストにご不満な様子。でもそれ私が最初に予約した先生に送ったリクエストで、Lindy 先生にじゃないです。
後から他の生徒さんのレビューを読むと、納得していないのは私だけじゃないとわかってちょっと安心。

終始、謎の上から目線。レッスン終わったあともしばらく不快な気持ちでした。色んな方がいらっしゃいますから、どんな時も冷静に話すという訓練ができた意味では良かったです。評価も予想通り厳しめでした。